Spring AOP 实现自定义注解

自工作后,除了一些小项目配置事务使用过 AOP,真正自己写 AOP 机会很少,另一方面在工作后还没有写过自定义注解,一直很好奇注解是怎么实现他想要的功能的,刚好做项目的时候,经常有人日志打得不够全,经常出现问题了,查日志的才发现忘记打了,所以趁此机会,搜了一些资料,用 AOP + 自定义注解,实现请求拦截,自定义打日志,玩一下这两个东西,以下是自己完的一个小例子,也供需要的同学参考。 注解如下: package cn.bridgeli.demo.annotation; import java.lang.annotation.ElementType; import java.lang.annotation.Retention; import java.lang.annotation.RetentionPolicy; import java.lang.annotation.Target; /** * @author bridgeli */ @Target(ElementType.METHOD) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) public @interface MyLog { /** * 方法描述 * * @return */ String desc() default ""; } 切面 package cn.bridgeli.demo.annotation; import cn.bridgeli.utils.AuthorizeUtil; import cn.bridgeli.entity.Principal; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.apache.commons.lang3.StringUtils; import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint; import org.aspectj.lang.annotation.Around; import org.aspectj.lang.annotation.Aspect; import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut; import org.springframework.stereotype.Component; /** * @author bridgeli * 1. 这是一个切面类 */ @Aspect @Component @Slf4j public class MyLogAspect { /** * 2. PointCut表示这是一个切点,@annotation表示这个切点切到一个注解上,后面带该注解的全类名 * 切面最主要的就是切点,所有的故事都围绕切点发生 * logPointCut()代表切点名称 */ @Pointcut("@annotation(cn.bridgeli.demo.annotation.MyLog)") public void logPointCut() { } /** * 3. 环绕通知 * * @param joinPoint * @param myLog * @return */ @Around(value = "logPointCut() && @annotation(myLog)", argNames = "joinPoint,myLog") public Object logAround(ProceedingJoinPoint joinPoint, MyLog myLog) { // 获取方法名 String methodFullPathName = joinPoint.getTarget().getClass().getName() + "#" + joinPoint.getSignature().getName(); // 获取参数 String params = StringUtils.join(joinPoint.getArgs(), ";"); Principal currentUser = AuthorizeUtil.getCurrentUser(); log.info("当前登陆用户:" + (null == currentUser ? "" : currentUser.toString()) + ",进入 [ " + methodFullPathName + " ] 方法, 方法的描述:" + myLog.desc() + ",参数为:" + params); // 继续执行方法 long startTime = System.currentTimeMillis(); Object result = null; try { result = joinPoint.proceed(); } catch (Throwable e) { log.error("切面执行报错,参数:" + params, e); } long elapsed = System.currentTimeMillis() – startTime; log.info("[ " + methodFullPathName + " ] 方法执行结束,返回值为:" + (null == result ? "" : result.toString()) + ",用时:" + elapsed); return result; } } 然后只需要在想使用的地方 @MyLog 就可以了,当然也可以加上 @MyLog(desc = “这是方法描述”),这样打出来的日志还会有方法是做什么的,别人看日志的时候能够一目了然。 ...

March 15, 2020 · 2 min · 248 words · Bridge Li

Spring aop应用之实现数据库读写分离

去年五月份的时候曾经写过一篇:Spring加Mybatis实现MySQL数据库主从读写分离,实现的原理是配置了多套数据源,相应的sqlsessionfactory,transactionmanager和事务代理各配置了一套,如果从库或数据库有多个的时候,需要配置的信息会越来越多,远远不够优雅,在我们编程界有一个规范:约定优于配置。所以就用Sping的aop实现了一个简单的数据库分离方案,具体实现代码放在了Github上,地址如下: https://github.com/bridgeli/practical-util/tree/master/src/main/java/cn/bridgeli/datasource 读者如果想使用再简单的方法就是把这个代码download下来,放到自己的项目里面,当然更优雅的方式是:打成jar包,放到项目里面了,具体打jar的方法,老夫就不在这里多说了,相信看这篇文章的读者肯定都会了。当然仅仅有这份代码,他们是不会自动生效的,既然是使用Spring的Aop实现数据库读写分离,所以肯定会有牵涉到Aop的配置了,所以在spring-mybatis.xml中有如下配置: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context" xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation=" http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-3.0.xsd"> <!&#8211; 配置写数据源 &#8211;> <bean id="masterDataSource" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource" destroy-method="close"> <property name="driverClassName" value="${bridgeli.jdbc.driver}" /> <property name="url" value="${bridgeli.jdbc.url}" /> <property name="username" value="${bridgeli.jdbc.username}" /> <property name="password" value="${bridgeli.jdbc.password}" /> <property name="validationQuery" value="${bridgeli.jdbc.validationQuery}" /> <property name="initialSize" value="1" /> <property name="maxActive" value="20" /> <property name="minIdle" value="0" /> <property name="maxWait" value="60000" /> <property name="testOnBorrow" value="false" /> <property name="testOnReturn" value="false" /> <property name="testWhileIdle" value="true" /> <property name="timeBetweenEvictionRunsMillis" value="60000" /> <property name="minEvictableIdleTimeMillis" value="25200000" /> <property name="removeAbandoned" value="true" /> <property name="removeAbandonedTimeout" value="1800" /> <property name="logAbandoned" value="true" /> <property name="filters" value="stat" /> </bean> <!&#8211; 配置读数据源 &#8211;> <bean id="parentSlaveDataSource" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource" destroy-method="close"> <property name="driverClassName" value="${bridgeli.jdbc.driver}" /> <property name="validationQuery" value="${bridgeli.jdbc.validationQuery}" /> <property name="initialSize" value="1" /> <property name="maxActive" value="20" /> <property name="minIdle" value="0" /> <property name="maxWait" value="60000" /> <property name="testOnBorrow" value="false" /> <property name="testOnReturn" value="false" /> <property name="testWhileIdle" value="true" /> <property name="timeBetweenEvictionRunsMillis" value="60000" /> <property name="minEvictableIdleTimeMillis" value="25200000" /> <property name="removeAbandoned" value="true" /> <property name="removeAbandonedTimeout" value="1800" /> <property name="logAbandoned" value="true" /> <property name="filters" value="stat" /> </bean> <bean id="slaveDataSource1" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource" destroy-method="close" parent="parentSlaveDataSource"> <property name="url" value="${bridgeli_slave1.jdbc.url}" /> <property name="username" value="${bridgeli_slave1.jdbc.username}" /> <property name="password" value="${bridgeli_slave1.jdbc.password}" /> </bean> <bean id="dataSource" class="cn.bridgeli.datasource.MasterSlaveDataSource"> <property name="targetDataSources"> <map> <entry key-ref="masterDataSource" value-ref="masterDataSource"/> <entry key-ref="slaveDataSource1" value-ref="slaveDataSource1"/> </map> </property> <property name="defaultTargetDataSource" ref="masterDataSource"/> <property name="masterSlaveSelector" ref="dataSelector"/> </bean> <bean id="dataSelector" class="cn.bridgeli.datasource.MasterSlaveSelectorByPoll"> <property name="masters"> <list> <ref bean="masterDataSource"/> </list> </property> <property name="slaves"> <list> <ref bean="slaveDataSource1"/> </list> </property> <property name="defaultDataSource" ref="masterDataSource"/> </bean> <aop:aspectj-autoproxy/> <!&#8211; mybaits 数据工厂 &#8211;> <bean id="sqlSessionFactory" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean"> <property name="dataSource" ref="dataSource" /> </bean> <!&#8211; 自动扫描所有注解的路径 &#8211;> <bean class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer"> <property name="basePackage" value="cn.bridgeli.mapper" /> <!&#8211; <property name="sqlSessionFactory" ref="sqlSessionFactory" /> &#8211;> <property name="sqlSessionFactoryBeanName" value="sqlSessionFactory"></property> </bean> <!&#8211; 数据库切面 &#8211;> <bean id="masterSlaveAspect" class="cn.bridgeli.datasource.MasterSlaveAspect"> <property name="prefixMasters"> <list> <value>save</value> <value>update</value> <value>delete</value> </list> </property> </bean> <aop:config> <aop:aspect id="c" ref="masterSlaveAspect"> <aop:pointcut id="tx" expression="execution(\* cn.bridgeli.service..\*.*(..))"/> <aop:before pointcut-ref="tx" method="before"/> </aop:aspect> </aop:config> <context:annotation-config /> <context:component-scan base-package="cn.bridgeli" /> </beans> 这样我们就很优雅的利用Spring的Aop实现了对数据库的读写分离,读的时候走slaveDataSource1这个数据源,写的时候走masterDataSource这个数据源。哎,等等,这里哪里体现了约定优于配置这一规范,他们怎么知道哪些方法走读库哪些走写库?同学你别急,仔细读读这个配置文件,你就会发现在第98行,配置了一个MasterSlaveAspect,也就是说代码里面service层(为什么是service层?)的方法以这里面配置的这些关键字打头,都将会走写库,所以当我们想让一个方法走主库的时候,必须在这个地方添加该方法的前缀或者用这里面已有的前缀,这就要求我们必须约定好走主库的方法的打头,即约定优于配置。

December 31, 2016 · 2 min · 297 words · Bridge Li